随着激光电视的大卖，越来越多的用户开始关注并尝试去发现激光电视里面的“学问”！众所周知，激光电视与传统液晶电视最大的区别便是在于“激光”二字。这两个字赋予电视的意义，并不只是成像方式以及表现形式的不同，更多的是光源上的差距。

目前，传统液晶电视采用的背光源主要分为CCFL、LED和HCFL三种。而包括海信在内的诸多激光电视，大都采用激光光源。而两者之间的优劣对比，也造就了激光电视与液晶电视之间的“差距鸿沟”！

差距一（单色性）：相对于背光源来说，激光光源所发出的颜色更加纯正、清晰，并且它的单色性比普通光源高出10倍以上。因此，激光光源是一种更优良的相干光源，并还可以用于光通信。

差距二（方向性）：激光光源的光束的发散立体角度很小，为毫弧度量级，这比普通光或微波的发散的角度小2～3数量级。

差距三（亮度）：激光光源的焦点处的辐射亮度比普通光源高10～100倍。

差距四（色彩）：由于激光光源比较纯净，所以相比于传统液晶电视的背光源，其色域表现更胜一筹。

差距五（能耗）：在同等亮度及同等屏幕尺寸下，激光光源的能耗大概是液晶背光源的二分之一，更节能，更环保。

差距六（使用寿命）：激光光源使用寿命更长，且常年使用对于色彩、亮度的衰减影响较弱，而背光源的使用寿命不及激光光源，常年使用后色彩、亮度衰减明显。

总的来说，激光光源的主要优势就是亮度高、色彩好、能耗低、寿命长且体积小。而能够同时具备这些优势的光源有且仅有激光。虽然背光源也是一种不错的光源，但亮度相对较低，因此未来在和激光光源的较量中始终无法处于一个等级。

那么在购买电视的时候，用户们只认准激光电视就行了么？并非如此，目前激光光源不仅分为单色激光、双色激光以及全色激光三种不同的类型，更因各品牌公司对于激光技术的开发成本、掌握程度的差异，导致激光电视产品在成像表现上也具有较大的差异性。

海信自2007年开始研发激光显示技术，从单色到双色再到全色，海信无疑成为全球激光显示技术电视化应用的开拓者和领跑者。海信激光电视画面成像清晰、色彩还原精准、画面亮度维持在350nit及以上，在亮光环境下也能让人尽情享受大屏观影，能耗仅为普通电视的一半……其在亮度、色彩、能耗等方面表现优异，赢得诸多用户青睐。

激光的学问，光源的差距，让海信激光电视赢在起跑线上，收获更多用户的信赖。当然，关于海信激光电视的“学问”可不止这些！想知道它还隐藏了多少秘密，不妨亲自去探索一番。