我们即将推出全新定义的威盛MaxWall综合管理平台，这是一个全面使用分布式技术，又融合集中式优点的一个全新的综合管理平台，将以最快的速度呈现在大众面前。它将：
    一，解决集中式拼接处理器输出数量有限、采集数量受限，拼接受限的窘境
    二，补足分布式在拼接同步效果不理想、超大分辨率内容处理能力差的缺点。

我国的拼接器技术从windows到FPGA，到分布式，在近15年内走出了三个不同的技术路线，我们来看一下这三个技术的各自的技术特点：
    一、系统型处理器
    系统型处理器，一般是WINDOWS系统，少量有LINUX平台。其特点是显示要素直接由显卡输出，到显示设备上都是真实显卡的要素构建，显示效果无出其右。另外由于其有操作系统 ，软件的功能扩张可以说是无穷的。但这里就有一个受限问题，显示效果受显卡芯片提供商的技术水平、开发程度限制；显示及采集数量受主板带宽、卡槽数量的限制；在众多非主流的组装厂的情况下，产品良莠不齐，质量难以保证；在非芯片级厂家参与的情况下，软件进行二次开发的能力基本为零。由于市场容量太小，知名图像芯片厂家都没有对此进行深入开发与研究，导致整个市场技术层面低，鱼龙混杂。高端的像巴可、RGB依然存在，低端的如各个DLP厂家OEM的，几乎都消失了。但其专业显卡直接输出的特性，注定了它是对高端显示场景支持最好的处理设备，这一点非后续两类产品能够企及，因为所有的显示要素来自于图像芯片，任何对原始画面的传输与处理，都将会是一种破坏。

二、FPGA型处理器
    FPGA型处理器，在系统型处理器走到瓶颈期的时候，恰巧处于国产液晶拼接市场大爆发时期，韩国两大面板厂家促成了FPGA在中国的高度繁荣，在组装拼接屏的价格一路走低的情况下，系统型处理器会在方案中造成价格倒挂现象，此时价格低廉、性能稳定的FPGA方案几乎成了不二之选。与此同时，国外仍然保持着系统型处理器占据市场的局面，究其原因，是国外市场对图像和内容的需求更高，不仅仅要求拼接功能本身，而且要求显示内容的多元化，精细化。可曾见国产液晶屏使用在国外任何重大场所的案例？ FPGA方案有着结构简单、软件简易使用方便、维修方便、价格低廉等一系列优点，迅速在国产拼接屏领域中占有了无可替代的地位。但追其本质，其不能产生任何显示要素，即分辨率、对比度、色深等关键参数；也不能对采集来的信号进行分析、处理；加上简单的硬件特点，软件上也不能画面进行进一步的专业处理，其根本上是一种显示通路，画面从其采集来的原始画面到展示出来的画面，会有一定的精细度损失。

三、分布式架构处理器
    分布式架构处理器，最近几年风头正盛的就是分布式处理器了，它的命名非常明确的表达了其与前两种架构的不同，前两种架构都是在固定位置面对固定的屏幕对象，分布式却将整个屏幕显示处理网络化，极大的改良了布线、信号源选择与切换这几个技术难点 ，通过将所有信号来源流媒体化，分布式架构可以轻松的处理巨量的信号来源、无区域限制的内容投放、任意Style的位置摆放，我们在此也认为分布式是目前屏幕处理系统的发展方向，这和广播电视网络化的趋势是一致的，我们的整个社会活动和生活都在进行全面的网络化转变。但在拼接屏系统中，分布式处理器有着一个先天的技术难点：多屏的画面同步，特别是在数量越大的屏幕系统中，这个问题就越显的突出，和屏幕数量一致的解码盒，在协同处理同一个画面时，不同步现象就会或轻或重的存在，当然这个现象在单个显示屏上是不存在的。解决同步问题几乎是一个只能趋零而无法归零的博弈，目前做的特别好的厂家，我们认为也是在比较理想化的网络环境中到达了那个水平，涉及到网络传输技术、编解码技术，这也不是国内普通厂家所具有的能力，有着很高的技术门槛。

 分布式架构下的MaxWall综合管理平台
    VIA在继2016年推出VIA MW多屏媒体服务器之后，基于其上开发了MaxWall综合应用管理平台系统，并大范围应用到了指挥中心、监控中心、可视化数据中心、展览展示等领域。在此期间由于客户要求、本身的技术积累使我们认识到了分布式处理的趋势。由此，借助VIA在CPU、图像芯片、网络芯片、主板总线控制技术的全面积累，我们迅速的开展了MaxWalll综合应用管理平台的分布式改造，并即将迅速展示在各位面前。它将仍然保留对极强画面处理的场所的专业显卡输出特点，可保持3D、仿真、立体可视化、高精度GIS的支持，又新增信号源流媒体化、显示端数量不受限制、显示端域分布化、管理分级化的分布式特点。其主要技术架构与要点，我们将在随后的期目中为大家展现。