分布式拼接控制器具有分布式、网络化、数字化、大规模、高性能与高可靠、易维护等几个方面，广泛应用于铁道指挥调度、公安、安防、煤炭、石化、电力、通信、交通等行业。与传统的基于工业计算机的集中式拼接控制器相比，现代分布式大屏控制器与之有着根本的区别和非常明显的优势。
　　1.计算平台和架构不同
　　集中式大屏拼接控制器以x86CPU为计算中心，运行微软的Windows操作系统，通过PCT/PC-X等总线连接影像采集卡和显示输出卡。所有的影像采集和显示输出都集中在工业计算机里面，相互抢占总线和CPU资源。 现代分布式大屏控制器则采用嵌入式计算平台实现实时影像处理与显示。前端的影像处理器实现信号编码，后端的显示处理器实现码流的解码显示。采用分布式架构，每个处理器专注于自己的信号处理，相互之间不干扰。
　　2.影像传输方法不同
　　在以集中式大屏控制器为核心的大屏显示系统中，所有的视频信号需要用模拟电缆线进行传输。因此，在系统建造的时候需要事先与客户确定好所有的信号源位置，铺设模拟电缆，记录每一条电缆所连接的信号源和控制器的采集卡端口或矩阵端口号。长距离模拟信号传输必然带来信号质量下降和噪声干扰。
　　分布式大屏显示控制器把信号编码成数字化的IP包，利用网络进行传输。因此，长距离信号传输后，信号质量不会下降。由于采用网络进行信号传输，在系统建造的时候只需要铺设网络线即可，通过交换机，信号源能够依据IP地址灵活地把码流发送给后端的显示处理器。
　　3.性能不同
　　集中式大屏拼接控制器受限于CPU的速度、总线带宽和机箱插槽数目，能够接入的信号源数目有限，能够同时采集和显示的信号源数目也非常有限。随着视频信号源朝高清和超高清方向快速发展，集中式大屏拼接控制器的性能越来越不能满足人们的需要。
　　主流分布式大屏控制器采用分布式架构，每个影像处理器只处理自己的信号，相互之间不争抢资源，因此无论信号源数目多少，以及显示规模大小，都能够实现全实时影像处理和显示。
　　4.稳定性不同
　　首先，集中式大屏控制器把信号采集与显示集中，其风险非常高。一旦计算机宕机，大屏幕将全部黑屏。这也是为什么人们长期以来用信号直通的方法作为信号显示备份的原因。其次，Windows系统经常容易受到病毒攻击，导致系统无法正常运行。集中式大屏拼接控制器通常难以适应7X24h的应用领域。第三，集中式大屏控制器的功率消耗高达几百瓦甚至上千瓦，造成巨大的电力能源浪费。 现代分布式大屏控制器采用嵌入式技术进行影像处理，不需要Windows/Linux等操作系统，不受病毒攻击，且功率小于10W,非常适合需要高可靠度和长时间不间断运行的领域。
　　5.兼容性差异
　　单模块嵌入式硬件处理产品是采用自行设计的单个逻辑硬件处理模块和嵌入式技术来完成多路信号的采集、编码处理和解码显示，该类方案虽然也采用了分布式处理方案突破了传统集中式处理器的总线带宽限制，提升了处理器系统的整体信号处理能力，但由于单逻辑硬件电路设计的局限性，专用单模块嵌入式硬件处理产品无法运行用户指定的第三方软件，更不支持第三方IP视频扩展接入。而需求差异大、标准不统一是目前数字监控应用的特色，无法支持非标准应用，无法针对用户具体需求进行二次开发，是无法满足数字监控应用市场需求的。
　　分布式显示系统主要依托于网络进行交换，对交换机的交换能力要求十分严格，因此需采用厂家经过严格测试筛选出来的型号，才可以满足大容量高吞吐的系统需求，用户不能随意更换交换机，以免造成意外的故障。 分布式显示系统运行的是专用的网络传输协议，虽然使用的是标准的网络交换机，但是不能将其他通用网络设备接入此交换机，这样会干扰现有的传输，造成信号传输延迟等问题，因此不建议用户用分布式显示的交换机接入其他设备使用。