四、DisplayPort能否在接口大战中笑到最后?_投影新闻

　　目前IT行业正处于新旧交替的特殊时期，数字家庭和高清晰内容正逐渐兴起，各种新旧接口标准并立。为了在这场接口大战中取得最终的胜利，VESA将把DisplayPort打造为一个独立的开放性标准体系，在授权政策上实行RAND（Reasonable and Non-Discriminatory Licensing，合理且非歧视性授权），即该标准对非VESA成员公司同样开放，并且不限制使用领域。同时，为提高DisplayPort的持久竞争力，VESA允许成员公司提出各种改进建议，并可以通过投票来制定后续版本的标准，所有针对标准的修改对VESA成员公司均是透明可见的，这种“开源”式的标准将具有更强大的生命力。

　　当然DisplayPort也面对着激烈的挑战。早在去年8月15日DisplayPort 1.0标准草案提交VESA审议后仅一周时间，HDMI 1.2标准就在8月23日出台。HDMI 1.2标准最大的变化是摒弃之前定位于消费电子市场的策略，积极、全面地支持PC。此后在12月20日，Intel携Silicon Image等公司组成UDI SIG（UDI Special Interest Group，UDI特别兴趣小组），提出了另一种视频接口标准UDI（Unified Display Interface，统一视频接口）。半年之内，本就错综复杂的视频接口标准的竞争更是硝烟弥漫，DisplayPort、HDMI和UDI都旨在统一PC和家电两大应用领域的视频接口标准，正面冲突不可避免。

　　从技术上来说，HDMI和UDI都未能摆脱DVI的核心技术TMDS，仅仅是对TMDS进行重新设计、规划，本质上是对DVI的扩展，而且HDMI和UDI的内容保护技术都是HDCP。DisplayPort则采用更先进、更开放的ANSI 8B/10B编码技术传递脉冲信号，不但可降低生产成本，还有效地减少了信号的干扰，有利于提升画质。

　　抛开技术层面不谈，我们还能发现更有趣的事。很多公司都是脚踏三只船，同时支持DisplayPort、HDMI和UDI，都抱着不管哪方最终胜出，自己都不会吃亏的打算。HDMI 1.2标准是由HDMI Licensing,LLC（HMDI认证测试中心）发布的，该机构恰恰是UDI SIG主力成员Silicon Image的子公司。在这种情况下，HDMI和UDI在信号传输、内容保护等诸多技术上相似或相同，“两兄弟”同室操戈的局面从UDI诞生之日就已经注定。在这场“兄弟”之争中，UDI只支持视频而不支持音频是一个致命伤，虽然以Intel为主导的UDI SIG只是将UDI定位于取代传统的DVI接口，但这显然与数字家庭的整合大潮流不符。相比之下，HDMI通吃PC和家电市场、整合音视频传输才是行业的大趋势。因此最后这场竞争很可能演变为HDMI与DisplayPort两强争霸的局面。

　　从现在的情况来看，明年初首批DisplayPort产品就将进入市场，PC市场是DisplayPort先锋部队的目标。而在家电市场，HDMI很可能会作为主要接口存在一段时间，DisplayPort则会在VESA成员公司的支持下逐渐夺取市场份额。

　　写在最后

　　凭借着拥有满足现有数字家庭需求的性能和功能，HDMI已经在PC和家电市场得到了广泛的认同，而DisplayPort将以技术优势和更彻底的整合功能向HDMI发起了挑战。但不论最后我们会使用什么样的接口，PC与家电的音视频接口统一已经是大势所趋，不可阻挡。这个工作即便不是由DisplayPort完成，也必有后来者实现。