选择液晶电视要谨慎视力健康有影响_技术学园

　　现在的家电厂商用宣传虚假指标、夸大产品功能、降价等手段来博得市场关注的做法在平板电视卖场屡见不鲜，奇怪的是，还是有不少人会盲目听从厂商的一面之词，在并不真正了解液晶和等离子的情况下，看了各种花里胡哨的宣传、听到卖场销售人员的一通忽悠、再被价格这么一诱惑的情况下，就冲动地将一台液晶电视抬回家中——结果往往是“花了大钱、遭了大罪”。

　　去年平板电视市场被大量曝光的“名牌液晶用台湾面板以次充好”，相信大家都知道了，但液晶的猫腻可不限于此。那些买了液晶的人，通常只是把电视从卖场取回家不多久的时间，就会产生一种上当的感觉——不仅屏幕亮度过高、眼睛觉得刺激，而且只要想看清楚移动的画面细节和文字就会觉得吃力，除此之外让人难离理解的是：彼时在卖场光鲜的画面，此时在家中也变得苍白、不真实。

　　不是液晶屏会变魔术，这是卖场的光线条件跟平时家居环境的光线条件完全不同，只有在卖场的异常强光下，液晶也才会有异常的鲜亮表现。

　　在卖场，我们很难有机会同时对比观看同样内容画面的等离子电视和液晶电视——可能单独看哪台电视都觉得不错，但对比之下问题就出现了。当相同尺寸的等离子与液晶同时放映相同内容的影片时，我们可以明确感受到：液晶面板亮度过高，观看时眼睛很容易疲劳，同时，这过强的亮度也让其画面犹如被蒙上一层透明薄膜，变得单薄而失真。那接下来再看等离子呢？发现虽然画面的亮度不如液晶那么亮，但是整个画面清晰透亮，层次感丰富、细腻，色彩饱满。

　　同样在对比的条件下，我们还能感觉到另一个问题：在表现移动快速的图像以及字体时，液晶电视的拖尾现象明显，如果我们要看清运动中的细节，眼睛就会明显地感觉到费劲，好像眼睛很难对焦似的看不清——所以我们总是要皱眉或眨眼来努力锁定一个清楚的画面。而反过来看等离子，盯着移动画面的细节时也觉得很清晰舒服，没有不适感。

　　比如在表现原野上的一汪湖面时，等离子不仅将湖边枯木上的绿苔都表现得分毫不差，连湖面上水蒸汽的流动感都让人觉得倍加真实——这时候，回头反观液晶的画面，不仅绿苔表现得很难与枯木区分出来，连水蒸气的影子都看不见！再比如画面同是移动的字幕时，等离子文字表现得十分清晰，毫不费力就能看清每一个字，而液晶的文字却表现模糊，连看时总会辨识费力。

　　而最新的一组数据则将问题表现得很清楚：

　　这是相关权威机构测试等离子电视（PDP）与液晶电视（LCD）人眼长时间观看后，疲劳程度对比状况得出的一组数据。不仅让消费者真实地体验到了液晶对视力的不好影响，也力证了“PDP比LCD视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康”这一事实。

　　信息产业数字电视标准符合性检测中心张素兵表示：在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。从实际产品使用角度看，亮度高主观感受清晰度会好，但过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面也不利于保护人眼健康。

　　既然“图像清晰度不高”、“损害视力健康”等等劣评已经成了液晶电视不可翻身的定论，那么它与等离子的种种差异到底是由什么决定的呢？以往，几乎所有的液晶厂商都对此问题避而不谈，但只要从液晶和等离子发光原理上来看，就能找到到二者差异的根源：等离子为自发光方式（像素本身发光），属于全数字化驱动方式。液晶为背光源发光方式（像素本身不发光），属于模拟驱动方式。显然，由于物理的结构液晶永远无法做到100%挡住背光灯的光线，有一部分的光线会穿透液晶板漏出来，就对画质有影响所以在黑暗的环境里观看液晶电视时，就会发现黑色画面不够黑，变成灰色，如调低亮度则会损失图像层次感和暗画面时的细节。

　　如果你近期有购买平板电视的需求，一定要慎之又慎，既要拥有舒适美丽的视觉享受，也要重视全家的视力健康。


首页 \| 行业资讯 \| 企业名录 \| 产品大全 \| 商机信息 \| 家庭影院 \| 技术学园 \| 行业展会 \| 投影人才 \| 大屏工程 \| 投影搜索