大多数大学生就业后第一件事情，就是寻租一间一室一厅或者两室一厅的房子，再然后，才是攒钱换个iPhone或者置备智能设备，例如平板电视、智能投影。相比于奢侈品，相比于一线城市的房价，一台iPhone、一台智能投影或电视，都能满足刚毕业的大学生一族在大城市里生活的小确幸。

　　北京麦可思研究院每年都会发布《中国大学生就业报告》，近日该研究院发布了《2017年中国大学生就业报告》——调查显示，2017届中国大学毕业生的平均月收入为4317元。其中，本科院校2017届毕业生的月收入为4774元，高职高专院校2017届毕业生的月收入为3860元，报告称，这两个数字均明显高于城镇居民2017年月均可支配收入(3033元)。
　　剔除其他生活支出外，截止到2018年，刚毕业大学生普遍工资是难以购买最新版的iPhone 8，更不用说是iPhone X。
　　但智能投影、平板电视毕竟与iPhone不同，前者的使用频率和对于空间的要求需要我们理性地看待，那么，对于刚毕业出来工作的大学生来说，智能投影和平板电视之间应该怎么选呢？
　　消费，有时不仅仅是购买力的体现，也是一种生活追求的体现。智能投影与平板电视恰好在以下几点上刚好契合了他们的消费情况：
　　产品售价：普遍在2000-4000元区间，符合刚工作大学生的收入状况；
　　居住空间：租房子为主，集中在30-50²空间；
　　使用频次：低于手机和笔记本电脑，同时对耐用性有考量
　　我们先看智能投影，其优势自不必多说，屏幕大、效果震撼，移动性强，符合大多数爱看世界杯、欧冠等顶尖赛事的朋友们要求。智能投影这几年已经攻克了灯泡寿命、亮度、场景搭建等短板，但是，它的劣势也是明显的，环境亮度对整个收看体验的影响依旧很大，极强的光线环境下，几乎无法观看（此影响适用于全品类投影产品）。

　　而电视机除了在摆放占地面积比较大、屏幕相对小两个劣势外，在诸多方面成为了如今大部分家庭用户的大屏首选，原因无外乎：
　　小米乐视等互联网厂商将价格下探至999元起；
　　内容生态更为完善，点播资源丰富；
　　传统消费观念和用户选择的影响
　　以往65寸屏幕高达上万元的情况被打破，价格不断下降
　　不过，在智能投影与平板电视的客厅卧室争夺战中，智能投影已成为越来越多年轻用户考虑的目标，主要体现在以下几方面：
　　1、很多家庭的液晶电视尺寸都在40- 65寸之间，而目前主流投影仪的投影尺寸可以达到100寸左右。在不考虑其他性能上的对比条件下，智能投影仪在画面尺寸上相比电视机有着更加宽广的视野，年轻群体在小圈子客厅聚会的环境下，投影带来的效果更佳。
　　2、目前主流的家用电视机和智能投影仪分辨率都可以达到1080p或者4K画质（激光投影）。在色彩表现方面，原本液晶电视的色温普遍偏暖，随着时代的发展，如今液晶电视的色温，开始出现偏高的倾向，这也见证了人们审美的变迁；而投影仪的色彩非常的柔和，这是看大画面视频必须要具备的要素。
　　3、安装形式：电视机有着固定的摆放形式，智能投影则完全不受约束，近几年随着投影的普及，吊装等复杂的形式也开始被消费者接受；
　　4、内容生态：智能投影厂商纷纷采取与各大拥有互联网视频牌照的运营商合作，内容生态上完全满足消费者的需求。
　　在如今国内消费环境下，平板电视依旧是家庭用户的首选，但智能投影趋向于越来越受到年轻消费群体和特定用户的喜爱，二者不冲突，甚至可以说“萝卜青菜各有所爱”。
　　至于刚毕业的大学生们怎么选，相信你们看完整篇文章之后，心里有了自己的答案。