每个人都在询问HC4900如何挑战Sanyo Z2000。两个机型都以不同寻常的低价格发售，如果你的预算在2000美元附近并且你想在这个假期享受1080p，你会在这两台投影机中选择其中之一。

　　在AB对比观看中，它们各有胜过对方的优势项目。Z2000标称对比度为15000:1而HC4900只有一半那么多。在现实中，Z2000有能力产生相比HC4900更深的黑色层次。以原始16:9帧显示的2.35:1电影的图像，其上方和下方的黑色条幅，Z2000比HC4900颜色更深。而当场景渐变成黑色时，Z2000明显具有优势。另一方面，在平均或平均以上亮度水平的场景中，HC4900的黑色层次能够与Z2000相匹敌，两者的区别变得不那么明显。 HC4900相比Z2000的一个关键优势是它具有绝对更少的数码噪点。这在有大量黑暗场景的电影中尤为明显，例如HD DVD剧院魅影。在低亮度和中等亮度场景中，很典型的是HC4900上的数码噪点要比Z2000上的少得多，并且有时候HC4900完全没有。HC4900无数码噪点这个优点（即使在关掉降噪滤波器的情况下），可能是我们在对这个型号的评测中所得到的最大的惊喜。

　　HC4900同样在图像锐度上超过了Z2000。两台机型都能产生被描绘得非常漂亮的高清晰度画面，然而HC4900在总的图像锐度上有很微弱的，但能够注意到的优势。这部分是由于更低的噪点电平，但即使在潜在的噪点电平对两台机而言都不存在的场景中，HC4900仍然能够表现出更锐利一点并且更有立体感。就像HC5000一样，HC4900的最为非凡的特征之一是其色彩准确性。Z2000接近，但还不能与我们能从HC4900上得到的色彩纯度相媲美。

　　Z2000的优势包括一个更长的变焦范围，更大的镜头移位范围。这些优势结合在一起，使得在更大范围内的不同视听室中安装投影机更为容易。镜头调整在Z2000上是手动的，但在HC4900上是电动的。然而，对大多数投影机安装完毕后就会忘记镜头调整的用户来说，HC4900的电动变焦和移位功能只具有一瞬间的价值。 Z2000兼容HDMI 1.3的并且兼容1080p/24，反之如上所述HC4900两者都没有。买家对于这些因素的重要性有不同的看法，因此你应该自己做出决定。

　　当按照优化视频性能进行设置后，流明输出在两台机器上差不多是一样的。两机都测得大约400ANSI流明。同样，像素结构在两台机上也相同，也即是说，从正常观看距离，像素结构不成问题。

　　那么…什么对你来说更重要？我会认为Z2000相比HC4900在黑位和对比度上的优势不多但确实存在。我也认为HC4900在色彩，图像锐度，图像清晰度的优势不多但确实存在。就总的表现来说，这是两台势均力敌的1080p LCD投影机。每台都有相比另一台在某些重要的方面更有优势，两台都不完美。但就价格而言，它们都具有让人吃惊的价值，考虑到仅仅一年以前，最便宜的1080p投影机也要4495美元。简而言之，选择哪台是个人喜好的问题。

结论

　　Mitsubishi HC4900在投影机历史上第一次将1080p投影机带进了2000美元。虽然它不具备其大多数强大的竞争者所拥有的黑位和对比度实力，但它相当接近，并且比你从对比度指标上所能想像的还要更近。对我来说，我发现自己更加被HC4900所吸引，源于其更高的清晰度和立体感。实际上，黑位不如Z2000不是一个让人烦恼的缺点，因此没有打击我的热情。此外，我不认为缺少HDMI 1.3和1080p/24兼容性对低价1080p投影机来说是一个重要的问题。最后，许多用户将能够在低功率模式下相当有效率地运行这台投影机，从而充分利用预计5000小时的灯泡寿命。因为这些原因，并且由于在本文写作之时，HC4900正在以比标价低数百美元的价格出售这一事实，我们授予HC4000编辑选择奖。

　　然而，在5星评级中，我们给HC4900和Z2000打了一样的分数。肯定会有人更喜欢Z2000所能得到的更好的黑色深度。一些人会发现Z2000的额外的变焦和镜头移位范围相当有用。毫无疑问一些人会比我更重视HDMI 1.3和1080p/24兼容性，因此愿意为这些功能付出额外费用。因此关于哪台投影机更好，没有办法做出一个确定无疑的陈述。它们都是极好的产品。不管你最终选择了哪一台，你都将会为在今天仅付出2000美元上下就能够买到的东西而感到无比吃惊。

更多相关：  投影机