[数字VS模拟]两大传输技术的应用和市场对比剖析_中国投影网,数字,技术,市场,投影资讯

数字传输系统

　　 优点：技术领先，图像质量极好，极大提高系统的档次，充分表现显示设备的高指标，工程实施容易。

　　 缺点：传输距离需事先估算清楚，当前系统价格略高，但随着发展，很快可与模拟系统相比，甚至低于模拟系统。

　　 1、市场分析：应用领域和模拟方式重叠，但相对竞争较少，毕竟是一种全新的技术实现方式，客户（工程方和用户方）接受有一定过程，但在看到效果后会很快接受；设备的生产厂家较少，国外产品也较少（有些国外厂家直接从国内OME），对国内的冲击基本没有，有利于国产品牌的成长；随着推广工作的加大及成本的下降，会较快地取代模拟方式，成为今后的应用主流。

　　 2、技术水平分析：目前的发展与国际同步甚至领先，某些产品处于发展的前沿，比如：矩阵切换，光纤传输，HDMI/HDCP等产品，已能形成批量出口；国内已有较有规模的实际应用范例。由于是全新的领域，难度较大，相对而言，技术人员了解不多，国内厂家也较少，如果没有自主知识产权和相当的专业修养，仅靠仿制是比较难形成自有产品线的，由此也限制了一些厂家的进入。

　　 3、应用分析：应用领域很广，由于工程公司对此技术了解不多或根不了解，限制了应用的推广，但这也提供了极大的机会，谁能先掌握技术，谁将赢得很大的商机。由于数字方式中，信号的传输原理与模拟的有本质的不同，可以无穷次复制，本身又具有纠错功能，可利用光纤等技术手段进行长距离或超长距离传输，因此工程实施非常容易，只要信号接通，没有错点（有错点是传输距离问题），图像质量一定没问题，这将对推广和接受非常有力。

　　 4、价格分析：很快数字方式与模拟方式的成本会接近甚至会低于模拟方式，在分配，切换方面，很快会（或已经）接近模拟方式，传输方面目前比模拟方式略高；矩阵方面，如果我公司新思路的产品技术上可实现，其成本与模拟方式基本相当，这样一套数字的方案和模拟的方案成本上基本相当，但数字方式带来的好处明显，对推广应用有极大好处。

展望

　　模拟方式技术上不会有太多革命性的变化，竞争会更加激烈，已经有些厂家采取低价策略，只保留极小的利润空间，希望靠产量取胜，但这种产品不是能够大批量生产的，说有那么大的市场容纳量（像彩电或计算机），并且产品种类多，数量少，这种低价策略会很快摧毁整个市场，从发展上看来必是一种可取的方式，由于利润空间下滑，厂家会牺牲品质，对用户使用也造成极大隐患。数字方式正处在上升阶段，随着应用的推广和概念的接受，会较快地取代模拟方式，在生产厂家与工程商中，完成“洗牌”的工作。

[第一页] [上一页] 1 2 3 [下一页] [最后一页]