聚焦彩电消费:等离子和液晶究竟选哪
|
中国投影网资讯
[2006-2-17 11:32:09]
编辑:莘艺菲
|
节日购物让平板电视市场烽烟再起:春节前,等离子“大佬”松下显示器公司公开进行等离子电视和液晶电视的对比测评,并宣称“大屏幕电视,等离子是首选”。而半年来,等离子代表厂商“松下”和液晶代表厂商“夏普”之间的激烈交锋,激起了一场业界对两种平板电视优劣的大争论,也引发了市场和消费者的疑问:液晶和等离子,究竟应该选那个?(小标题)松下夏普频频过招 等离子液晶激辩优劣
同属平板电视市场,同为日本企业,最近半年来,松下和夏普频频过招,明争暗斗,或“王婆卖瓜”,或含沙射影。由平板电视业两大巨头的交锋开始,一场关于液晶和等离子的激烈讨论在业界持续升温。
论争肇始于松下。在去年5月份召开的第八届北京国际科技产业博览会上,松下邀请媒体记者,将同尺寸的自有品牌的等离子电视机和一台“顶级”液晶电视机放在一起,从对比度、可视角度、画质、功耗等方面进行了比较,并公开声称:“不论从哪方面看,等离子都要比液晶强”。上海松下显示器有限公司的一位销售人员说,当时松下对那台“顶级”液晶电视机做了“屏蔽”处理,但百密一疏,遥控器上的商标没有遮掉,现场参与比较的记者发现,松下对比的参照机是夏普的液晶电视。
夏普立刻还以颜色,也做了一系列的演示和实验,证明液晶的分辨率和功耗要优于等离子。南京夏普电子公司营业部一位主管人员表示,松下公然叫板的原因是,在产业规模上等离子电视低于液晶电视。这位人士还给出数据,2005年液晶占到全球平板电视销量的七成以上,他相信“未来,液晶电视必将成为电视市场的主宰”。
交锋继续,在去年年末的“等离子电视发展趋势和市场营销高层峰会”上以及最近的上海市场上,松下再次现场对比等离子和液晶电视,并指出由于技术的进步,同等尺寸的等离子和液晶电视的功耗已经相差无几,但液晶电视却难以解决画面拖尾等问题。松下继续坚持37英寸以上做等离子,以下做液晶电视的理念。
在“口水战”之外,松下、夏普纷纷扩展各自的战线:松下不久前宣布投资1800亿日元,在日本建造全球最大生产能力的PDP(等离子)工厂,年生产可达600万台。夏普也在2005年7月开始全力发展液晶,斥巨资收购富士通液晶业务,投资15亿美元开动第8代液晶面板生产线。(小标题)技术比拼 优劣互补
液晶和等离子电视相继面市以来,业界和市场普遍采用屏幕尺寸作为划分两者的界限,40寸及以上的选择等离子电视,以下的选择液晶电视。
但随着技术的突破和超大屏幕电视投入的加大,液晶电视逐渐打破了这个分水岭。2004年夏普率先推出45英寸液晶电视,随后厦华推出47英寸液晶电视,蚕食原本属于等离子电视的大屏幕领域,这也是原本“井水不犯河水”的松下和夏普频频过招的一个原因。
没有了尺寸界限,面对同属大屏幕的这两类平板电视,消费者应该如何抉择?
业内人士分析,高画质的平板电视必须是处理器、驱动器和显示屏三管齐下,缺一不可,且纵向整合至关重要。市场上,商家往往更倾向于宣扬其中某一项技术的突出性,其实那只是商业卖点,电视机的整体效果未必真的因此就好许多。事实上,一台优质的大屏幕彩电应该具有以下6大性能:清晰的画面质量能满足接受电视信号的要求;合适的亮度和足够的对比度使图像黑白分明;色域范围足以使色彩真实自然,表现能力强;灰度等级丰富,画面层次感、立体感和纵深感强;可视角度宽广,在各种角度都能看到优质画面;以及良好的音响、超薄的外观、低电耗、长寿命等。松下和夏普的多次现场对比演示表明,从技术上来讲,等离子和液晶两类平板电视优劣互补,等离子电视相对更适合于客厅等大房间,尤其适合用来观看动作感强的大片。
对于40英寸以上尺寸的大屏幕电视,在色彩、亮度和对比度方面,等离子要胜过液晶电视。等离子电视为自发光,液晶电视则是被动发光,这使得等离子的色彩还原性和对比度都优于液晶;不过被动发光也削弱了环境光的影响,所以在外界光较强的环境下,液晶的表现更好。
在“响应速度”上,等离子的表现要优于液晶电视。屏幕尺寸越大需要响应速度越快,等离子的响应速度是液晶的千倍,液晶电视在播放速度较快的影像时,会出现“拖影”现象,这就是长时间观看液晶移动画面有晕眩感的原因之所在,而等离子电视表现再快的运动镜头也不会有虚糊感。但在表现静态画面上,液晶往往又胜一筹,因为不论尺寸大小,液晶的分辨率优于等离子,目前主流液晶的分辨率多为1366×768和1024×768,而主流等离子的分辨率一般只有852×480。在观赏“视角”和上观赏角度范围方面,液晶电视也要小于等离子电视。
此外,在使用寿命和功耗上,等离子与液晶电视已相差无几。等离子电视的使用寿命约为6万小时,以每天观看8小时计,可使用20年,这与液晶差不多。
但是,由于目前的技术成熟度不一样,等离子和液晶电视的价格差距很大。受技术影响,40英寸以上尺寸的液晶电视的价格要远高于同等尺寸的等离子电视。目前,上海市场上42寸的标清等离子电视售价在1.9万元,高清则售2.7万元左右;其中松下的简单标清等离子只售1.38万元,豪华标清的价格在1.98万元,高清的价格为2.79万元。而夏普37寸的液晶电视售价则在2.3到2.4万元之间。这就是到目前为止,在大尺寸电视方面,市场仍然看好等离子电视的一个重要因素。
一位业内人士说,液晶和等离子这两种不同的显示技术,满足的是消费者不同的需求。目前40英寸以上等离子电视仍然有明显优势,液晶电视受成本和技术的限制,尚存在一些缺陷。不过,2005年10月份后,大尺寸的液晶电视出品,其价格也在下降中。
根据国务院发展研究中心“中国家电市场联合调研课题组”的调查结果显示,面积小的房间适合液晶电视,但面积大的房间还是适合等离子电视。(小标题)市场和消费者说话
市场和消费者的反应是最好的注解。Displaybank公布的数据显示,2005年全球电视销量达到1.8亿台,其中液晶1800万台,等离子500万台,液晶占据绝对领先的地位。但在40英寸以上的大屏幕,全球销量达1100万台,其中液晶60万台,等离子470万台,两者地位突变。在欧美家庭消费市场的超大屏幕电视领域,90%以上是等离子产品。
在我国,据家电专业调查公司北京赛诺的调查显示,2004年液晶电视在超大屏幕的平板电视市场上,几乎没有什么地位,进入2005年以后,虽然呈现出高速增长的势头,但直到2005年第三季度,所占份额仅为7%;而同一时期等离子电视在超大屏幕电视市场的份额则高达50%,成为超大尺寸屏幕电视市场的龙头老大。
该机构预测,我国对42—50英寸的大屏幕平板电视的需求将逐年上升,2006年等离子电视的销量预计将达到95万台,2007年达到133万台;2006年液晶电视会继续加速扩张,但势头难敌等离子电视。因为,40英寸以上超大屏幕电视的大规模产量应该在2007年,届时液晶和等离子可能形成抗衡,但结果如何,还要看各自在技术和成本上的突破。
|
|
文章来源:新华网 |
【推荐给朋友】【投稿建议】【加入收藏夹】【大
中 小】【打印】【关闭】【评论】【顶部】 |
|
|
-
|
|
|